你所在的位置: 首页 > 正文

MCN侵权第一案:胜诉仅获赔七千 VFine继续上诉

2019-09-11 点击:1273

近日,第一起短视频MCN商业音乐侵权案第五次在北京互联网法院举行并作出一审判决,命令被告人papitube公司构成侵权,并赔偿原告版权方VFine Music and musician Lullatone经济损失4000元,合理支出3000元。元,共7000元。

VFine将继续就侵权金额和保障措施的成本提出上诉。司法界认为,本案具有侵权特殊性,如跨国权益保护,难以获取短视频内容权利保护证据,难以确定价值。

跨界权利保护成本和短视频商业价值定义的困难

VFine对法院支付日本支付权利仅3000元的费用的审判结果深感遗憾。独立音乐唱片公司Lullatone在2018年学会了原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博客Bigger Institute用作商业视频配乐。由于跨国权利保护的困难,他于去年12月主动寻找VFine以建立合作意向,并希望后者将协助维护权利。从2019年1月开始,VFine就和解优先权的初衷进行了沟通。经过长时间的不成功沟通,启动了法律程序以维护权利。因此,VFine将继续就这部分合理和应有的防御成本提出上诉。

此外,短视频音乐广告的定价存在困难。 VFine认为,国内流媒体平台和机构的侵权事件的平均最低支付标准是一千次点击。本案涉及的侵权视频广播数量接近600万次。即使按照千次点击的一次性支付标准,本案的第一次审判也不受限制。罚款的结果。对于4000元的侵权赔偿,VFine表示不能同意。然而,司法界的一些人认为短视频商业音乐的价格是否可以根据流媒体侵权来弥补是有争议的。

2018年,中国短视频市场达到467.1亿元。在如此庞大的市场中,存在着“侵权,易维权,高成本,低补偿”的侵权界。因此,中国数字音乐市场商业音乐版权的标准化是必要的,这与整个行业的健康和可持续发展有关。

音乐版权商业广告的政策和法规正在改进中

2017年,中共中央办公厅和国务院办公厅发布了《国家“十三五”时期文化发展改革规划纲要》,明确包括“重大文化产业项目”中的“音乐产业发展”。

自2005年以来,国家版权局和其他部门连续15年开展了“建网”打击网络侵权盗版活动。今年4月,国家版权局推出“剑王2019”,音乐和短片成为人们关注的焦点。

8月22日,江苏省高级人民法院宣布《关于实行最严格知识产权司法保护为高质量发展提供司法保障的指导意见》并指出有必要建立严格的责任和实施保障机制,特别是增加赔偿金,大大增加侵权人的违法成本,并使侵权人无利可图。

在上述案件中,北京互联网法院在审判结果中表示,“音乐作品是智力成就,自然人或法人的版权受法律保护。未经许可使用他人的音乐作品可构成侵权,并应当具有相应的法律。责任。因此,在当前的知识支付时代,每个人都应树立版权意识,尊重他人的智力成就。“

随着国家政策法规的实施和监督管理活动的不断实施,国内许多企业都有意识地规范了音乐版权的商业活动。

(编辑:赵金波)

http://www.whgcjx.com/bdsO4NRA

黑龙江门户网 版权所有© www.lyzhseo.com 技术支持:黑龙江门户网 | 网站地图